Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Süheyl Batum’dan ‘mutlak butlan’ ve ‘tedbir’ tepkisi: ‘Hukuk açısından utanç verici’
Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Süheyl Batum’dan ‘mutlak butlan’ ve ‘tedbir’ tepkisi: ‘Hukuk açısından utanç verici’ Posted on 14 Haziran 2026 by Yusuf Arslan Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Süheyl Batum, İYİ Parti’nin düzenlediği “İyilik için Adalet” sloganıyla düzenlenen Türk Hukuk Çalıştayı’na katıldı. Çalıştaya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Batum, şu ifadeleri kullandı: “Bu dönemde Türkiye’nin hukuk devleti, demokrasi açısından çok ciddi sorunlarının olduğu, bunları yaşadığımız hatta maalesef hukuk devletinin artık kalmadığı bir dönemde bu tür toplantıların yapılması bir kez daha Türkiye’de birikiminin ne olduğunu, neler yapılabileceğini göstermesi açısından önemli diye düşünüyorum. O bakımdan inşallah çok başarılı olur ve Türkiye’nin geleceğinde de hukukun, yargının, demokrasinin siyasal partilerin daha iyi işlemesi için yönlendirici bir işlevi olur inşallah. Onun için geldim ben de katıldım.” “ÇOCUKLARIN BİLE GÜLECEĞİ BİR DURUM” Ankara 36. Bölge Adliye Mahkemesi’nin CHP 38. Kurultayı’na yönelik verdiği iptal ve tedbir kararının ardından yaşananlara ilişkin bir soruya Batum, şu yanıtı verdi: “Öyle şeyleri tartışıyoruz ki artık çocukların bile güleceği durumları tartışıyoruz. Ya bu nasıl tedbirdir? Sen rahat rahat MYK’yı topluyorsun. Kararlar alıyorsun, ihraçlar yapıyorsun. Belediye başkanlarını ihraç ediyorsun. Kurultay denilince ‘ama onu yapamayız’ diyorsun. Şimdi daha beteri var. Bakın hukuk açısından bunu samimiyetle söylüyorum: Utanç verici bir durum, utanç verici bir durum. “İDDİALARA DAYALI MUTLAK BUTLAN KARARI VERİYOR” Kılıçdaroğlu liderliğindeki ‘Mutlak butlan’ yönetiminin sözcüsü Müslim Sarı’nın, kurultay taleplerine karşılık verdiği yanıtları hatırlatan Batum şöyle dedi: “Sayın Sarı ‘Mahkemenin kararını okumadınız mı, kurultay yapamazsınız diye yazıyor’ diyor. Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı diyor. Ya kararı gerçekten çocuklara vermek lazım hukuk fakültelerinde. Neresinde bu yazıyor ‘kurultayı yapamazsın’ diye çocuklar birinci sınıf hukuk fakültelerindeki çocuklar, öğrenciler bir karar versinler. Türkiye’de bir siyasetçinin maddeleri nasıl yorumlayabildiği ya da hiç anlamadığı ortaya çıksın diye. Böyle bir şey olabilir mi kardeşim? Ya her konusuyla hukuk dışı olabilir mi bir sistem? O bakımdan dediğim gibi bu dönem inşallah geçici bir dönem. Çünkü mutlak butlan kararı okuduğunuz zaman bir yetki açısından Bölge Adliye Mahkemesi böyle bir karar veremez. Bu hiç tartışmasız. İki esası açısından da baktığınızda dünyanın hiçbir yerinde mutlak butlan çok önemli bir karardır. Bir mahkemede hakim başka bir davada görülmekte olan davada ileri sürülen iddialara yönelik olarak ‘bak iddialar çok ağır, bunlar mutlak mutlak getirir’ diyemez. Bir ilk önce mahkum olur. Mahkum olduktan sonra ki 500- 600 kişi mahkum olur dersin ki o zaman ‘Bak şekil açısından inanılmaz bir şey. Hukuksal hukuk dışılık yapılmış. Bu çok esaslı bir eksikliktir’ dersin yaparsın. İddialara dayalı mutlak butlan kararı veriyor.” “50 YILLIK BİR HUKUKÇU OLARAK ÜZÜNTÜ DUYUYORUM” Batum, mahkemenin kararına ilişkin değerlendirmesini şöyle sürdürdü: “Sonra mutlak butlanı verdiği anda diyor ki mutlak butlan nedir? ‘Tamam’ diyor. ‘Kurultay yapılmadı sayıyorum. Bir öncesine 2020’nin kurultayı da seçilenler geçerlidir’ diyor. Yani Kılıçdaroğlu ve ekibi diyor. Peki anladık. Sonra da ama bunun kesinleşmesi lazım. Kesinleşmeyi beklemesin diye diyor ki tedbiren de ben şu anda seçilmiş olan Özgür Özel ve yardımcılarının diğerlerini aldım görevden diyor. Tedbiren diyor. Bu tedbiri şöyle yorumluyorlar: ‘Parti bitti, Kılıçdaroğlu taraftarları kendileri lehinde istediği her kararı alabilirler. Ama kendileri aleyhine çıkacak kararları alamazlar.’ Böyle bir tedbir bir tek bu S
